国家能源公司为了输送电力，计划征用万挠新村的土地，遭到当地居民激烈反对。双方都相当坚持立场，以致问题纷扰了多年都无法解决。近来，突然有闻一种新建议：“建地底电缆”。
万挠居民抗议输电塔经过新村，追根究底，他们担心的是输送电流时必然会产生的“辐射”。这和各地居民抗议电讯公司在住宅区设置电讯塔的理由是一样的。首先，或许我们该弄清楚，电讯塔和高电压输送塔产生的并不是“辐射”，而是“电磁波”。众所周知，辐射对健康不好，但电磁波又如何？
卫生部长曾经说过，没有证据证明电磁波会对身体产生不良影响。严格来说，这句话并没错，但只是事实的部分。那另一部分是什么呢？同样没有证据证明电磁波不会对身体产生不良影响，更别说有益身心了。这里不提任何物理公式，我们需要知道的基本道理只是，电力越大，电磁波必定随着增强，它们之间有着成正比的关系。
我不清楚国能公司计划设置的是多少电压的高压电缆，但法律规定高压电缆至少必须距离地面5.49公尺到7.3公尺之间，视电压高低而定。电磁波除了和电力成正比，也和距离成正比，可见当年立法者早已作了这方面的考量。我个人相信，国能公司不至于在输电塔的高度方面偷工减料，因为实在没有必要在众目睽睽之下明知故犯。意即只要国能公司按照法律规定的高度兴建输电塔，就完全是合法的。现在的问题在于，合法的不一定就合情合理。
当地居民担心“辐射”，完全是合情合理的感受，与法律无关。所有大言不惭认为电磁波是没有问题的人，我敢担保，他绝对不会愿意搬到高电磁波的地区居住。
既然输电塔有这样的问题，那么安置地底高压电缆的建议又如何？这种眼不见为净的做法，和把问题扫进地毯底下并没什么两样。我们不妨做个实验，到购物中心或高楼大厦的底层停车场，然后尝试用手机打电话。地下一楼，有时候还可以收到讯号，地下二楼，通常就不行了。这说明了电磁波还是有能力穿透一层楼的距离，起码得两层楼以上的距离电磁波才弱得令手机收不到讯号。
假如设置地底电缆，我国法律暂时没有这方面的规定，那我们应该建议国能公司把电缆埋在多深的距离？两层楼的深度吗？即使不考虑往后维修时需要挖掘同样深度的难度，两层楼的深度真的比上述的5.49公尺的高度更好吗？况且，根据我国传统的做法，电缆一般不会埋在超过3公尺的深度（美国威斯康星州的标准是4英尺，即不足1.5公尺）。这也意味着，对地面上的居民来说，地底电缆的电磁波肯定比采用输电塔方法来得高。
假如大家坚持使用地底电缆的方法，虽然这方法将需更高成本，未来的保养也将更麻烦，但为了解决眼前问题，恐怕国能公司最后决定顺水推舟的可能性也是有的。但是，万挠居民，那真的是你们想要的吗？
18/12/2011 《南洋商报》《言论》版
附：10/12/2011《中国报》社论题目为《建地底电缆好吗？》，本文算是回应。地底电缆可以铺设，可以安置，其实不是靠“建”的。
No comments:
Post a Comment