Thursday, November 15, 2012

《人生如戏》>>15/11/2012《代沟与文化禁忌》周嘉惠

《代沟与文化禁忌》〉〉〉周嘉惠


时代是不一样了,上一代人往往跟新生代难以沟通,即有所谓“代沟”现象的存在。时髦的年轻人揶揄上一代是老古董,年长者则总是在感叹“世风日下,人心不古”。这种现象一点也不稀奇,代沟其实永远都存在于两代人之间,历来如此。

这说明了什么呢?是不是文化一直每隔二、三十年就会大改变?非也!

传统文化的生成有其政治、社会、历史、自然地理环境等多方面因素的影响,可视为祖辈们在生活中对这种种因素的回应,是先人得以生存的智慧结晶。当一群人认同了这一种生活方式,遂有民族的产生。换言之,民族和文化之间存在着难以斩断的关连性,而这种关连不是表现在逻辑上而是在现实上。文化在现实中提供的不仅仅是一个标志民族身份的符号,同时也是一种集体取暖的渠道以及身份认同的默认方式。华人在传统上不重个人重群体,因而文化尤其显得重要,许多人一旦失去民族文化身份即将无所适从。

文化并非不能、不会改变,但文化的变化是缓慢的过程,永远追不上生活态度的改变速度。譬如上一代人重视的是经济和物质的稳定与安全,下一代人则重视自我表达、个人幸福感、成就感和生活品质等。

代沟反映的实际上只是生活态度的改变,但那并不是文化中的价值观、态度、信仰、倾向,以及整个社会普遍接受观念的真实转变。换言之,时代改变的是社会面貌,不是文化本质,这好比对旅游的兴致古今不变,不同的只是旅游时所使用的交通工具而已。

一个民族的文化本质所包含的元素有五点:终极信仰、观念系统、规范系统、表现系统、行动系统。终极关怀引导我们认识自己和世界的方式,并由此发展出一套认知体系,进而制定一套行为规范,如价值观、道德观等;民族的成员就是根据这些规范在生活中表现、行动。五个元素环环相扣,可见文化不是轻易可以改变的。

最近有两位大学生,为了“出名”而把自己的裸照、性交短片放上博客供公众浏览。很多人以为,他们也自认为思想前卫,其实只是价值观扭曲,而且触犯了文化禁忌。倘若能够接受自己的家人,包括父母、兄弟姐妹也如法炮制,那或可称之为思想前卫,否则只是混淆了出名和出丑区别的假前卫。两人口口声声没有伤害任何人,何错之有?是他们伤心的父母受到的心理创伤不算伤害?还是父母不算人?新加坡政府将重新评估他们对外国学生的奖学金政策,本地华校生受到“优秀传统思想文化”熏陶的正面形象为止动摇,可是因为没有鲜血溅地的场面,按他们幼稚的思维就等于“没有伤害任何人”。

我们伟大的羽球国手因为言语争执,而拒绝父亲参加婚礼,同样是触发了文化禁忌的行为。触犯文化禁忌,等于是离经叛道,那绝对不会止于被雇主通知不用来上班这么简单而已。倒也不是说他们即将遭受天谴,不过可以肯定的是,未来某一天午夜梦回时辗转床榻,必有一丝无法挽回的抱憾。

15/11/2012 《南洋商报》《言论》版

Thursday, November 01, 2012

《人生如戏》>>1/11/2012《为什么不?》周嘉惠

《为什么不?》>>>周嘉惠

有时候某些事情实在让人感觉没有天理,但终究还是发生了。我们难免要对着老天无奈地问:“为什么?”当然,老天不会给我们答案,而且即使“六月飞霜”的暗示果真发生,相信多数国人在惊喜于老天开眼之余,会马上跟进求真字,却忘了方才仍耿耿于怀的天理。

基本上来说,我个人并不相信老天爷的存在,再说,明明就是人在干坏事,为什么要老天来解释呢?当我们心中有疑问,而当事人毫无解答的意愿,或者给予的答案实在神奇得太过份,那怎么办呢?还是有办法的。只要学会正确的提问方式,答案往往会自动浮现。

譬如说有人用百倍、千倍于市场的价格买了东西,够没天理吧?经过调查,原来“买贵不算贪污”,想单凭这一句话封尽天下悠悠之口,其实它本身就很没天理。

假如不能满足于这样距离一般生活经验太遥远的调查结果,我们可以合理质疑,如果买贵不算是贪污,那算什么呢?愚蠢?慷慨?不负责任?让一部分人先富起来的策略?总该有个说法吧?你不说,那就莫怪我浮想联翩嘍。

当又有人被发现花了五万零吉去维修七百零吉买来的打印机,我们的疑问还是一样的,愚蠢?慷慨?不负责任?让一部分人先富起来的策略?就算花的不是自己的钱,就算制度上真的只允许去规定的店家维修,难道我们做人连起码的良知也可以弃之不顾?五万零吉被乱花掉固然教人心痛,但我们痛心的是见到社会已失去良知。

既然问“为什么”得不到合理的解释,不妨换位思考,站在当事人的角度来问“为什么不”吧。答案可以有无限多,这里仅列三条供参考:第一、反正不是自己的血汗钱,挥霍一翻其实是很爽的事。第二、协助社会财富重新分配,让一部分人先富起来,随后整体经济或许就会被带起,中国近年来蓬勃发展的经济不就是这样开始的吗?当事人很可能觉得自己有功无过,而且正义得简直该被颁锦旗。第三、顶头上司没说我错,监察组织说我没错,那你还嫉妒什么?

这么一问,答案不是很明显了吗?

不合常理的事情之所以会发生,主要是因为有人默许它的发生与存在。那是什么样的人在默许呢?有权力决定让这些事情存在或否的人。不妨把他们想象为足球场上的守门员。守门员老让人进球,原因无非这几种情况:一是判断能力有问题;二是人在魂不在,天天在梦游;三是身在曹营心在汉,根本就是自己把球踢进龙门的。

即使乱花钱“不算贪污”,也绝对不能合理化这样的行径,签字放行的负责人肯定还是失职的。层层迭迭的负责人,假如都是只有权力,无需负责之徒,那么再不合理的事情也可能继续发生。这难道不是摆明的事实吗?

1/11/2012 《南洋商报》《言论》版