Thursday, November 01, 2012

《人生如戏》>>1/11/2012《为什么不?》周嘉惠

《为什么不?》>>>周嘉惠

有时候某些事情实在让人感觉没有天理,但终究还是发生了。我们难免要对着老天无奈地问:“为什么?”当然,老天不会给我们答案,而且即使“六月飞霜”的暗示果真发生,相信多数国人在惊喜于老天开眼之余,会马上跟进求真字,却忘了方才仍耿耿于怀的天理。

基本上来说,我个人并不相信老天爷的存在,再说,明明就是人在干坏事,为什么要老天来解释呢?当我们心中有疑问,而当事人毫无解答的意愿,或者给予的答案实在神奇得太过份,那怎么办呢?还是有办法的。只要学会正确的提问方式,答案往往会自动浮现。

譬如说有人用百倍、千倍于市场的价格买了东西,够没天理吧?经过调查,原来“买贵不算贪污”,想单凭这一句话封尽天下悠悠之口,其实它本身就很没天理。

假如不能满足于这样距离一般生活经验太遥远的调查结果,我们可以合理质疑,如果买贵不算是贪污,那算什么呢?愚蠢?慷慨?不负责任?让一部分人先富起来的策略?总该有个说法吧?你不说,那就莫怪我浮想联翩嘍。

当又有人被发现花了五万零吉去维修七百零吉买来的打印机,我们的疑问还是一样的,愚蠢?慷慨?不负责任?让一部分人先富起来的策略?就算花的不是自己的钱,就算制度上真的只允许去规定的店家维修,难道我们做人连起码的良知也可以弃之不顾?五万零吉被乱花掉固然教人心痛,但我们痛心的是见到社会已失去良知。

既然问“为什么”得不到合理的解释,不妨换位思考,站在当事人的角度来问“为什么不”吧。答案可以有无限多,这里仅列三条供参考:第一、反正不是自己的血汗钱,挥霍一翻其实是很爽的事。第二、协助社会财富重新分配,让一部分人先富起来,随后整体经济或许就会被带起,中国近年来蓬勃发展的经济不就是这样开始的吗?当事人很可能觉得自己有功无过,而且正义得简直该被颁锦旗。第三、顶头上司没说我错,监察组织说我没错,那你还嫉妒什么?

这么一问,答案不是很明显了吗?

不合常理的事情之所以会发生,主要是因为有人默许它的发生与存在。那是什么样的人在默许呢?有权力决定让这些事情存在或否的人。不妨把他们想象为足球场上的守门员。守门员老让人进球,原因无非这几种情况:一是判断能力有问题;二是人在魂不在,天天在梦游;三是身在曹营心在汉,根本就是自己把球踢进龙门的。

即使乱花钱“不算贪污”,也绝对不能合理化这样的行径,签字放行的负责人肯定还是失职的。层层迭迭的负责人,假如都是只有权力,无需负责之徒,那么再不合理的事情也可能继续发生。这难道不是摆明的事实吗?

1/11/2012 《南洋商报》《言论》版

No comments: