狂奔的蜗牛>>>周嘉惠
在这里要当一回坏人，姑且把东马朋友的感受暂时搁一边，为了重新审视“马来西亚独立50周年”这个命题。所谓命题，即有真假值判断空间的语句；可是此刻并不想当是非、历史或道德裁判，就让我们单纯的直视这个语句，感受一下它的意涵。
在独立后的50年间内，到底在这块土地上发生过什么我们应该牢记的大事呢？假如只选三项，我会选择新成员的来去，新经济政策的实施，以及1969年发生的骚乱。如果单选一项呢？那么，新经济政策是否更具历史代表性？
诸如近来的警官洗黑钱案件、把外国女郎绑上手榴弹炸碎等等当前的热门新闻，相形之下实在不必太放在心上。虽然乍看之下“果”实累累，教人触目惊心，但在历史留下永恒烙印的不会是果，而是因。
“今天”是历史的延续，塑造今天的历史事件、永远改变我们容貌的历史决策，才是重要的、值得记忆的。至于一些时光流逝过程中发出的杂音，就任由大风吹散它吧。
对某些人来说，臭豆腐的臭味绝对是教人作呕的，但臭味和臭豆腐哪个更“始源”？若没有臭豆腐在先，哪来的恶臭？这道理是再明白不过的吧？所以，猛喷各种空气清新剂完全是治标不治本的傻瓜行为。可是，若某些特殊体质偏偏就需要从臭豆腐得到固定养分，否则大肠会停止蠕动呢？为了大多数人“眼前”的利益（边沁先生肯定会摇头），即使明知长期食用这玩意终究非得癌症不可，我们除了默默的为众生念《大肠经》祝福、含泪陪吃臭豆腐，还能做些什么呢？舍命陪君子，终于成了我们的宿命。素质不敌数量，这是基本游戏规则啊！
据报载，土耳其发行量最大的报章Hurriyet派了两名记者在9月21号访问了林吉祥先生，主要目的竟是“要汲取大马犯错的教训”。啊！难道正雄心万丈迈向2020的我们，在他人眼中却成了反面教材？怎么会这样呢？我们不是马上就要让俄罗斯决定派哪一位幸运儿当我国第一位太空人了吗？
记得以前大学时代的中国同学若对美国某些政策感到不以为然，他们最后的感叹总是：“唉！才两百多年历史，文化浅薄，没办法！” 虽然“比上不足，比下有余”，但连两百岁都教人笑话了，对于一个国家而言，50岁还真不算什么。在文化古国面前，夜郎国君恐怕连笑话都不是。承蒙回教古国看得起，挺认真的把我们当一回事，可是为什么却感觉高兴不起来呢？
苏格拉底等性善论的西方哲学家，咸认为人性总想做对的事，不会刻意去做邪恶的事。再坏的坏人，也总对自己的行为有个好的说词；除非是心理变态不说，否则美化、合理化是必然的事。别人觉得合不合理倒是其次问题，可以再商量。
既然有好的出发点，怎么走着走着的，今天居然会走到当上人家反面教材的田地了呢？真是太气人了。可见做法正确实优于用意良善。白雪公主何时才清醒啊？只见中了魔咒的白马王子，化作一只狂奔的蜗牛，抱着那崇高的宏愿，不知冲向何方？七个饱受惊吓的小矮人，面面相觑。
世界就像靠在镜子前面往里看，一边是幻象，一边是现实，孰真孰假？谁也不愿意去触碰这面魔镜，谁是庄周？谁是蝶？又要什么紧了！何必这么在意？来来来，我们还是喝茶去！
飘渺的思绪中，只见50年历史回头幽幽望了一眼。
30/09/2007 《南洋商报》《时潮》版
No comments:
Post a Comment