《感觉不太良好》>>>周嘉惠
当听见有人说你“非理性”时，先不要太敏感。非理性的意思仅仅说明“不是理性”，而不一定是指疯狂、发疯、十三点、神经病。如果非理性“不是理性”，那它是什么呢？通常来说，非理性指的是感性。理性靠逻辑，感性靠感觉，这是两者的基本区别，但现实中两者往往呈现你中有我、我中有你的交集。
以前读书时有课文指出，一只手放在热水里，另一只手放在冷水里，然后双手同时放进温水中，两手却有完全不同的感觉；课文要说明其实感觉是会欺骗我们的。马来西亚人也喜欢用“温水煮青蛙”的故事来说明感觉可以很真实，却是不可靠的，而且非但不可靠，假如没有强烈的危机意识，后果还可能非常有害。
早前台上的大爷说其实我国的治安并没那么坏，大家的错误印象可能源自媒体放大报道个别罪案。我当然也明白感觉和事实可能有差距的道理，可是依然拒绝摘下近年出门时为了自我保护而挂在胸前的“内有恶犬”警告牌。为什么呢？因为本人对治安的恶劣感觉，来自被匪徒用枪、刀指着胸口的亲身经历，并不能完全归咎于媒体的误导。
当然警方提供了数据来支撑大爷的论点，可惜又不说明数据是怎么得来的，不由得让人感觉像是在骗小孩。任何具有独立思考能力的人，他总是会好奇：一、这数据是怎么得来的？二、这数据想说明什么？三、这数据本身是不是捏造的？抑或有其他的问号也行，总之重点就是不能照单全收。
不久前，还有一组十分混帐的数据显示，从2008年到2012年，吉隆坡地区的房价仅仅涨了20%左右，因此仍处于合理而且可接受的水平。任何一个吉隆坡人都可以作证，过去四年来此地的平均房价绝对不止涨两成。这么一个与现实脱节的数据，它是怎么得来的？故意捏造？按错计算机？欺骗总也该有个理由，制造假象的目的究竟是什么？不过，对一般人来说，房价究竟涨几成都无所谓了，反正横竖都买不起。
或许发现人民并不买官方数据的账，政府似乎有迹象在数据显示情况一片大好之下，作出一些改变。譬如警方开始采用大型摩多车，希望能起到阻吓犯罪的作用。效果如何我们且拭目以待，但跟着人民的感觉走，总比根据那些脱线的数据行事明智。
当金凤凰的产品被发现含有猫、狗使用的抗生素残留，《星洲日报》揭发市场上有回锅油的存在，有关当局都扬言要彻查，调查结果是什么？没人知道。这意味着什么，我无意揣测，但总觉得很值得再三玩味。而且，虽然这些抗生素、回锅油会致癌，但对记忆力的影响显然不大，所以至少我个人是会继续玩味下去的。
没错，“以民为本”的口号很感性，感性的口号可能产生迷惑一时的效果，但是感性并不能摧毁理性。感性的甜言蜜语背后有多少真心，天生的理性会指引我们去判断。
当官老爷自我感觉良好，人民却感觉实在不那么良好时，建议还是以民意为依归比较妥当。毕竟，人民可以骗、哄、吓，但是重点是人民没办法换，而官老爷是可以换掉的。这道理并不深奥嘛，为什么有些人就是想不明白呢？
13/01/2013 《南洋商报》《言论》版
No comments:
Post a Comment